布里斯啜了一冰，看着领班把菜单先给了他的主人，然后又给了他。他们了菜。“不过，我们同情你们，”施利又轰隆隆地接着说“但我们不允许你们把这些问题给瑞士。”他一副快乐的表情，又让他的睛眨了几下，表示当他开玩笑的时候，他没在开玩笑。

“你说什么？”

“对，没错。”施利可以听他的声音中已经有儿不耐烦了。他缓缓地、平稳地了一气，让自己彻底平静下来。“但是，如果我说错了请给我指正。难不是在国的大学里面，妇女解放之类的新观，被所谓的，创造来了吗？”

“对，哈佛。”对布里斯的实话实说，施利尽可能地掩饰住一脸的不快。要是布里斯说谎，就说明他和吉特之间现在还有见不得人的来往。“我想我们所有的麻烦都来自你们的哈佛学院，布里斯先生。”

“那就是艾里希。”施利咯咯地笑着说。“他是个非常喜冒险的年轻人，充满了勇气，就是很不守时。这当然不是你第一次遇到吉特？”

“这就反映了你所说的内疚。如果男人把女人役了这么长的时间的话，他们的内疚自然就会产生这反常的望，让女人来羞辱主宰他们。我们瑞士人，”他接着飞快地说“则没有这弱怀疑的幻想。我们让我们的妇女呆在她们该呆的地方，因为她们就该呆在那里。这不是我们要这样，而是天意安排。”他皱了一下眉。“是这个词吧？上帝安排妇女生孩。他把她们的生活限制在这件事和围绕着这件事的其他事上。天意，对吗？”

“什么意思？”

这重音又落在了疑问句和陈述句之间。施利继续探着这层关系，希望能让布里斯编个谎。在这些事情上，提问者从谎言中得到的东西比从实话中得到的要多。

“大学。”这个国人纠正。“我们读的是商业理研究生院。”

迪耶特-施利给了这个句一个降调，把它从一个疑问句变成了一个陈述句，而又不让布里斯知它到底是疑问句还是陈述句。施利已经掌握了在好几语言中使用这一技巧，不过在英语中使用这个技巧有些生疏。这技巧是提明确的信息而又不肯定它，这就让对方不好意思彻彻尾地说瞎话。

“是的，没错。”布里斯说。“就在这家旅馆的餐厅里。她要和她的未婚夫一起吃午饭，但是她未婚夫没来。”

迪耶特-施利让这一席令人丈二和尚摸不着脑的话在一阵耳旁风中飘散。“我的一些英国朋友喜年轻姑娘用鞭他们，”他说“他们告诉我这受待狂在他们那里的男人中间很普遍。你们那里也普遍吗？那被女役惩罚的窃喜？”

“在哈佛，”布里斯承认“不过是几年前的事了。”

“在瑞士。”布里斯补充。

“不许输。我以前是踢

布里斯更是一脸的雾。他合上菜单，把它放到一边。“时不时地可以读到警察袭击这样的地方。怎么了？”

年轻人似乎没明白。他有儿倔倔脑地解释，既像是对施利，也像是对他自己。“问题是甚至大多数妇女都不能理解这个问题，更不要说男人了。所以，如果这是个问题的话，就是个普遍的问题。妇女长期受到压制，男人则变成了典型的肌发达的傻瓜，不得不打脸充胖，因为他已经觉到内疚。”

“他是我侄女的未婚夫。你见过我的侄女吉特。”

这个名字。”

“在瑞士你们正把它变成你死我活的斗争。在法国或者德国或者国也肯定有同样的问题，但是不怎么说，妇女会得到承认，哪怕是要经过激烈的斗争。但是瑞土男人在这件事上只有一玩法：不许输。”