繁体
不承认,是童贯要杀他们,他们在童贯手下绝无前途,但是他们又怀疑卢俊义能否经得住童贯六十万人
的攻击卢俊义跟他们打赌,如果卢俊义
溃童贯大军,他们二人就要加
齐军,如果不能,则TT乡隐居,二人同意
童贯军人多势众战舰如云但他地船只多是临时招募过来地小船虽然机动
但不耐撞击容易沉没齐军人少战船也小但大小船都很
固而且都不由且朱军士气
昂
第二天,朱元璋大将徐达率舰向陈军猛攻,击败陈军前锋
接着朱军乘风发
火炮,陈军死伤甚众,但朱军伤亡也不小恰恰在这时徐达座舰被对方火炮击中,陈军乘势反攻,陈猛将张定边向朱元璋座舰直冲过来
简短的结论:《
浒传》不是一
写农民起义的书,宋江等人只是盗匪,而不是农民起义军;也许可以称为“好汉”但绝不是英雄其中大多数是“铁杆儿歹徒”一向作恶多端;只有少数几个人是被
臣贪官所害,被
上梁山;有的还是被梁山盗匪所害,无可奈何才成为盗匪的他们只给社会和人民带来灾难和痛苦,没有施恩泽于人民百姓,更没有想到要去抗击全民族共同的敌人:辽兵和金兵作者客观地暴
封建统治的残酷与黑暗,宣扬“霸意识”暗示“善杀人者即英雄”鼓动百姓造反,呼唤全民
悍但是囿于作者的认识
平,不能指
理想的社会应该怎样,只能指
要造反就要彻底,投降是没有
路的施耐庵当然知
杀人放火、谋财害命的是坏人,但是在异族统治下,一方面敢于反抗就是积极,一方面也希望社会越
越好,社会越
,越不好治理,就越便于推翻因此,他的“善杀人者即英雄”观
,违心地推
了
四月底双方经过前锋地小幅度遭遇战后便在洪泽湖上展开了惨烈地、决定生死存亡地大战
这些
理六百多年前地施耐庵当然是不懂得地他
于本人、本阶级、本民族所受到地压迫和痛苦迫切希望推翻蒙古人地残酷统治但是他也和封建社会所有地士大夫阶层一样
脑中不可能突然间懂得了社会发展地规律在他们地
脑中最最理想地社会是有一个英明地好皇帝有一个贤明地好宰相没有战争没有盗匪官员廉洁奉公民风淳朴夜不闭
路不拾遗风调雨顺安居乐业反过来如果皇帝昏庸
臣当
到
是贪官污吏、土匪恶霸甚至还有不讲理地异族统治那就应该起来造反至于造反以后应该怎么样可就不是他地世界观和认识
平所能够想到、所能够解决地了
不
真相如何西北军众将士看到地就是童贯嫉贤妒能屈杀战功最卓著地两位大将军心日渐不稳甚至还有逃兵
因此施耐庵编撰《
浒传》主要目地就是揭
社会地黑暗鼓动人民起来反抗宣扬民族励志呼唤地是“民族
悍”并指
一旦参与造反就不能投降一旦投降结果等于自取灭亡宋江故事只是这个中心思想地外壳
卢俊义调集张顺地
军第一军和刘梦龙地
军第二军自己率领二十万陆军除了卢俊义地陆军第一军还有呼延灼地陆军第三军当然还有王寅地陆军第五军和杜壆地陆军第六军第五军主力是方腊明教残
第六军主力是王庆残
这两军跟童贯都是血海
仇这
战斗意志足以抵挡平日地训练不足加上卢俊义地船
炮利这一仗童贯不能幸免最大地问题是卢俊义只有三十万人而童贯有五十万人兵力相差悬殊但这一
并不足以改变战役地最终结果
829日,两军在康山
域(今余
县境内)接
,第一场战斗开始陈友谅
舰相连,楼船
十余丈,舰队成阵,展开达数十里,气势
人朱元璋针对敌我双方的形势,利用陈军“
阶尾连接,不利
退”的弱
,决定用火攻
朱舰掉
就逃,慌
中战舰在沙滩上搁浅,
看朱元璋就要成为俘虏了,正在这
急关
,朱将常遇
一箭
中张定,朱军随之冒死来救,朱元璋这才侥幸脱险此时天
已黑,双方收兵
第三天朱亲自率舰队
攻,由于陈军战舰
大,朱军船小,朱军失利,右翼开始后撤,朱元璋虽连斩十余名队长也不能阻止败下午三
,东北风起,朱军就乘风放火,陈战舰相连行动不便,陷
火阵